ru_egor (tangeizer) wrote,
ru_egor
tangeizer

Итак, "понеслась" ... или "что и следовало ожидать"

Итак, "понеслась" ... или "что и следовало ожидать".

Первое ... "Служба внешней разведки (СВР) России задумалась над проблемой «массового распространения информационных сообщений в социальных сетях с целью формирования общественного мнения» и решила создать методику мониторинга блогосферы. В январе-феврале 2012 года СВР объявила три закрытых тендера на сумму свыше 30 млн руб. на разработку систем по управлению виртуальным сообществом. 
Госзаказчик ФКУ «Войсковая часть №54939» поручил разработать программы для «исследования методов разведки интернет-центров и региональных сегментов социальных сетей» (шифр «Диспут», заказ на 4,41 млн руб.), «исследования методов негласного управления в Интернете (шифр «Монитор-3», заказ на 4,99 млн руб.). Кроме того, организация нуждается в проекте по «средствам продвижения специальной информации в социальных сетях» (шифр «Шторм-12», заказ на 22,8 млн руб.). Все заказы тесно связаны друг с другом, пишет газета «Коммерсантъ». 
Предполагается, что мониторить блогосферу будет система «Диспут», она будет определять факторы, влияющие на популярность и распространенность сведений. Полученную информацию будет анализировать система «Монитор-3», а далее на основе полученных данных вбрасывать нужную информацию в соцсети будет система «Шторм-12».
Вместе взятые, эти программы позволят формировать общественное мнение посредством массового распространения информационных сообщений в выбранных социальных сетях, получать статистику относительно эффективности распространения информационной волны и анализировать пригодность «наиболее популярных сервисов социальных сетей для инициирования информационных волн различной тематической, социальной и прочей направленности».
«В тексте тендера на систему «Шторм-12» прямым текстом сказано, что миллионы рублей спецслужбы желают истратить на создание системы вброса через заранее зарегистрированные в соцсетях аккаунты. Основным препятствием на пути работы системы являются средства защиты соцсетей от спама»,- отметил интернет-эксперт Антон Носик. «Часть денег будет потрачена на нейтрализацию этих защит», - заявил он.
Другой эксперт считает, что потенциальными клиентами программ могут стать российские социальные сети и их пользователи, а также зарубежные ресурсы, такие как Facebook и Google+. В настоящий момент российские спецслужбы не обладают контролем над указанными сайтами, однако проводить внешний мониторинг событий, а также искать бреши в защите ресурсов для борьбы с политической оппозицией они уже могут.РБК  

Итак, давайте представим, что ожидает нас и наших детей в ближайшем обозримом будущем:

1. Будет формироваться общественное мнение, т.е. будет некая попытка управления мыслями. Как я это понимаю, что "агенты" среди своих (аккаунты на Facebook, Vkontakte и проч. соцсетях), которые посредством своих комментариев к чужим статьям, а также написания своих статей будут пытаться влиять на мнение отдельного индивидума, а в массовом представлении - на общественное мнение. Система защиты от ботов (Facebook и Vkontakte) будет вскрыта (при этом предполагается выделить часть денег из бюджета), боты теперь будут "на службе закона" или, проще говоря, работать "осведомителями". Самое противное то, что на это уйдёт почти 33 миллиона рублей из госбюджета, в т.ч. из тех денег, которые мы "отстёгиваем" государству.

2. Любая статья, в т.ч. и ЭТА, будет рассматриваться как "побуждающая к оппозиционному мышлению". Стало быть, ни о какой свободе слова теперь речи не идёт. Думать можно о чём угодно, но публично выражать свои мысли допускается только на "правильные" темы и "правильными" словами.

3. Не хочется так думать, но такими темпами СВР вскоре доберётся и до личной переписки в соцсетях, скрытых комментариях для друзей, и e-mail. И будет у нас как в Китае … только в сто раз хуже, потому что в Китае есть идеология. Насколько она правильная, насколько она соответствует основной соц.концепции развития страны и насколько она ущемляет права граждан поднебесной – это второй вопрос. Но идеология есть, она «вбита» в головы жителей поднебесной, правда не железным молотом, как это было у нас, но тем не менее. Идеология живёт в каждом китайце, хочет он этого или нет, но она есть. А у нас её похерили в 90-е. В данный момент у нас идеологии нет! Всё, что у нас говорят и пишут про это, выглядит до нелепого смешно, жалко, а иногда и просто противно. У нас полное несоответствие между действиями нашей власти (под этим словом я подразумеваю совокупность правительства, госдумы и РПЦ), и той идеологией, которые они сами же «проповедуют». 

4. Следующий этап, это введение т.н. «полиции нравов» или «религиозные отряды и дружинники», которые будут патрулировать города и охранять нас от религиозных вандалов. Все они будут наделены определёнными полномочиями и вооружены. Идея в целом правильная, особенно в свете последних событий, когда срезают кресты бензопилами и оскверняют храмы нецензурными надписями. Но у этой, как бы благой идеи есть и обратная сторона медали. Ходишь в голубой майке с надпиью Elton John? Ай-яй-яй мальчик! Ты пропагандируешь гомосексуализьм! На костёр его!!! Зашла в церковь помолиться в ненадлежащем виде: дреды выглядывают из под платка и пирсинг у тебя на губе? «Плохая девочка, ты оскверняешь нашу веру и всех верующих в этом храме!» В сибирь, сгноить!» Дружины создаются при поддержке РПЦ, правительства и партии «Святая русь». Сам факт, что РПЦ поддерживает ПАРТИЮ для меня очень странен, т.к. согласно основам соц.концепции РПЦ «Церковь запрещает членам духовенства состоять в каких-либо политических партиях». Также у меня не увязывается словосочетание «вооруженный православный патруль». Мне лично это напоминает сюжет фильма «Стиляги»: дружинники, отряды по борьбе с инакомыслящими. Баян можно, аккордеон нельзя; тромбон можно, саксофон нельзя. Бред! Скажете Вы … ЗАКОН! Ответит вам государство.

Во имя чего это делается? Во имя интересов государства? В 30-х годах «врагов народа» тоже расстреливали и ссылали в лагеря «во имя государства». Противно от лжи, когда «власть» ссылается на госдеп США, «мол они хотят пошатнуть сильную и независимую Россию». Ничего не напоминает??? У меня вот лично в голове всплывает расхожая фраза из ещё «тех» времён: «… это всё происки буржуазных капиталистов»… Я, полагаю, далее не имеет смысла писать о том, что происходило и происходит с нами и нашей страной в последние …дцать лет.


Второе … С 1 сентября вступает в силу закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». РГ
 
Вот ссылка на сам закон.

Казалось бы, нужная вещь! Действительно, я согласен, надо оградить детей от того кошмара, который нам показывают по телевидению… Вот только у нас всё, что копируется с запада, обличается в совершенно дичайшей и извращенной форме. Для меня это больная тема, т.к. я сам работаю на телевидении и, скажем так, на несколько процентов ближе к той истине, которую никогда не покажут и про которую никогда не скажут. Объясню популярно на пальцах смысл этого закона. С 1 сентября ВСЕ телеканалы обязаны все программы привязать к рейтингам, а именно: 0+, 6+, 12+, 16+ и 18+. Подробнее о том, в чем отличие между ними можно прочитать в законе (ссылка выше)

Нам, всем редакторам ВГТРК и других телеканалов (в т.ч. кабельных и местных), за месяц до вступления в силу этого закона, высшее руководство раздало выдержки из этого закона (а именно статьи 5-10) и дало краткое наставление: «смотрите внимательнее!». Теперь внимательно рассмотрим этот закон в действии: 
Статья 5. Информация … способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством… 

Теперь вдумаемся: мы все смотрели в детстве и помним один из любимых наших отечественных мультфильмов «Бременские музыканты» и «По следам Бременских музыкантов», многие до сих пор помнят и даже поют своим детям песенки оттуда, а в песенках-то что поётся? «Ничего на свете лучше нету, чем бродить друзьям по белу свету!». Это же вызывает у наших детей заниматься бродяжничеством? Конечно вызывает, ведь Принцесса сбегает из дворца, а значит ребёнок может последовать её примеру и сбежать из дома. Вот вам и конкретная формулировка под это: Ст.5 п.2.4 «отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи». А еще они там целуются в губы, а этого до 12 лет показывать никак нельзя. Ст. 5 п. 3.3 «представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной» … Бред??? Нет, ЗАКОН!
Идём дальше. Все смотрели «Ну, погоди!». А вы знаете, что там Волк постоянно курит? Допустим, Волк отрицательный герой, ладно, Старуха-шапокляк, из известного мультфильма, тоже, но Крокодил Гена-то положительный, а ведь он тоже курит трубку. И капитан Врунгель тоже курит. Я уж не говорю о классике советского кинематографа, там курят и пьют практически в каждом фильме. Фильмы про войну, или исторические фильмы, так там еще и УБИВАЮТ - этого детям вообще до 18 лет смотреть нельзя! Да, что там фильмы, у нас стоял вопрос в редакции (без шуток!) о том какой рейтинг присвоить «Колобку», ведь он там умирает насильственной смертью.
Доходит до идиотизма. Намедни отсматривал х/ф «Не было бы счастья…». обычное совр. кино, которое сейчас снимают пачками. Производителем заявлен рейтинг 12+. Там есть эпизод в Стриптиз-клубе, где девушки на шесте танцуют полуголые, сидит дядька в окружении таких же полуголых девиц, лапает их, хлещет водку и говорит: «девчонки, мне так стыдно, ведь я люблю её и бла-бла-бла» т.е. по сюжету он изменяет своей невесте… Казалось бы, однозначно вырезать! Не тут то было. На моё удивление продюсер отвечает мне «согласно ст.9 п.2 изображение или описание … наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ, табачных изделий при условии, что не обосновывается и не оправдывается допустимость антиобщественных действий,выражается отрицательное, осуждающее отношение к ним и содержится указание на опасность потребления указанных продукции, средств, веществ, изделий; допустить следующий эпизод с ТС хх:хх:хх:хх: по хх:хх:хх:хх: к просмотру без изменения настоящей категории 12+» Вот, что ответил мне продюсер. 
Выходит, если школьники в кадре пьют и курят за углом в грязной подворотне водку из горла, а к ним подходит физрук и говорит «Аяяй!» то это можно, потому что он осуждает их действия, а вот если сидят два почтенных джентльмена в ресторане и ведя философские беседы смакуют Jonny Walker или тоже самое делают у себя дома семейная пара лежа в постели (без обнажения) и признаются друг другу в вечной любви, то это нельзя, потому что это «побуждает к совершению». 
«Писька в письку - хорошо, писька в попку – плохо» … Бред??? Нет, ЗАКОН!
Что же тогда можно, спросите вы? Отвечу. «Губка Боб, квадратные штаны» - он не курит, не пьёт, матом не ругается. «ДОМ-2», потому что закон этот не распространяется на прямые трансляции и транслирующие программы. Смотрите на здоровье!

Мне страшно подумать, какое поколение вырастет.
Tags: Интернет, Мысли вслух, Политика, РПЦ, ТВ
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments